martes 28 de julio, 2026
Política

Análisis de la caída de Mendoza en el ranking de transparencia fiscal

Mendoza y la Pérdida en Transparencia Fiscal

Mendoza ha registrado una notable caída en el Índice de Cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal, elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP). La provincia obtuvo solo 55 puntos, lo que representa un descenso de 25 puntos en comparación con mediciones anteriores, situándola en el grupo de bajo cumplimiento en transparencia fiscal.

Detalles del Informe

Este informe fue elaborado durante los primeros quince días de abril de 2026, evaluando la información publicada en los sitios web oficiales de las provincias adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal. A pesar de las fallas evidentes, Mendoza logró publicar algunos documentos requeridos por la normativa, incluyendo:

  • Presupuesto del ejercicio 2026
  • Stock de deuda pública
  • Información sobre la planta de personal al 31 de diciembre de 2025

Sin embargo, ASAP destacó que la administración provincial no presentó documentos cruciales, como el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento y los detalles sobre el gasto por finalidad y función. Estas omisiones llevaron a que Mendoza fuese clasificada en el Grupo IV, un rango reservado para las jurisdicciones que obtienen entre 30 y 55 puntos.

Comparativa con Otras Provincias

El informe también pone de manifiesto un panorama dispar en el cumplimiento de otras provincias argentinas. Tan solo tres lograron un puntaje perfecto de 100: Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe. Córdoba, bajo la gestión de Martín Llaryora, destacó por haber publicado todos los documentos requeridos, lo que la posiciona en el Grupo I, correspondiente a las administraciones con cumplimiento estricto.

Otras provincias, como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Chaco, lograron ubicarse en el Grupo II, con niveles altos de cumplimiento, aunque omitieron algunos datos relacionados con la planta de personal. Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones formaron parte del Grupo III, que indica un cumplimiento intermedio.

Un Deterioro Nacional

El informe de ASAP también reveló un deterioro en los indicadores de transparencia a nivel nacional. El promedio pasó de 74,3 puntos en septiembre de 2025 a 70,9 en la última evaluación. Aunque siete provincias mejoraron su desempeño, otras siete retrocedieron, y ocho mantuvieron su puntaje.

Entre las mejoras más significativas se encuentran Tucumán, que aumentó 55 puntos, y Santa Cruz, con un incremento de 45.

La Importancia de la Transparencia Fiscal

La transparencia fiscal se refiere a la claridad y accesibilidad de la información gubernamental en relación con la recaudación, administración y destino de los recursos públicos. Este principio busca fortalecer la confianza en las instituciones, reducir riesgos de corrupción y permitir a ciudadanos y organismos de control supervisar el gasto público.

Un alto nivel de transparencia no solo refuerza la credibilidad de las administraciones públicas, sino que también mejora la percepción ante organismos financieros e inversores. Hacer visible la gestión de fondos públicos es fundamental para una administración estatal más abierta y responsable.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *