Reavivamiento del Debate sobre el Huso Horario en Mendoza
La controversia sobre el huso horario que corresponde a Mendoza ha vuelto a surgir en la Legislatura provincial. Una senadora ha solicitado la modificación del huso actual, argumentando que el desajuste entre la hora oficial y la solar impacta negativamente en la «calidad de vida, la seguridad pública, la salud y la economía» de los habitantes.
Detalles del Proyecto de Ley
La propuesta, impulsada por Flavia Manoni de La Unión Mendocina, plantea que el huso horario oficial para el período invernal deba ajustarse a cuatro horas al oeste del meridiano de Greenwich (-4 GMT). Esto representarían atrasar una hora respecto al reloj actual, que opera en -3 GMT. Si se aprueba, la regulación final sería responsabilidad del gobernador provincial.
El proyecto establece que la modificación deberá estar en vigor desde las cero horas del primer domingo de mayo y se mantendrá hasta el primer domingo de septiembre de cada año. La aplicación de la nueva hora se extendería a todos los poderes del Estado, organismos descentralizados, instituciones educativas y actividades comerciales y bancarias.
Argumentos a Favor del Cambio
El texto del proyecto explica que Mendoza se alinea geográficamente con el huso horario -4, e incluso -5 en su extremo occidental. Esta desalineación genera «consecuencias críticas» en varios ámbitos, como la seguridad ciudadana, la economía, la salud pública, el rendimiento escolar y la emergencia energética.
Manoni menciona que especialistas en cronobiología respaldan la necesidad de realizar este cambio. Argumenta que la espera en la oscuridad para el transporte público en sectores vulnerables incrementa el riesgo de delincuencia. Además, señala que encender luces y calefacciones a primera hora de la mañana provoca un consumo eléctrico excesivo.
Marco Normativo y Anteriores Intentos
La legislación que regula el huso horario oficial es competencia del Congreso Nacional, pero se concede a las provincias la facultad de adoptar medidas excepcionales. Manoni sugiere que, si el Congreso no modifica el huso, Mendoza debe adoptar de manera autónoma el huso -4 para su administración pública y escuelas durante el invierno. Esta decisión no es nueva; anteriormente, provincias como San Luis y San Juan ya implementaron cambios similares.
El debate sobre el huso horario se reactivó en el Parlamento en 2024, impulsado por el entonces diputado nacional Julio Cobos, quien contó con el respaldo del legislador Adolfo Bermejo. El proyecto recibió media sanción, pero se estancó en el Senado.
Implicaciones para la Comunidad Mendocina
La senadora sostiene que diversos estudios del Conicet abordan las implicancias del desajuste horario y la urgencia de reconsiderar el huso horario en función de criterios geográficos y biológicos. Destaca el trabajo de Andrea Pattini, quien en 2018 presentó un informe sobre la necesidad de modificar el huso horario en Mendoza.
La discusión se centra en cómo el cambio podría beneficiar a los ciudadanos, mejorando aspectos cruciales como la seguridad, la salud y el rendimiento escolar. No obstante, la decisión final recae en la Legislatura, que deberá evaluar si avanza con la iniciativa presentada por Manoni.
Deja una respuesta