miércoles 29 de julio, 2026
Policiales

Luque reitera su defensa en el juicio por Maradona y se desvincula de decisiones médicas

El testimonio del neurocirujano en el juicio de Maradona

El neurocirujano Leopoldo Luque volvió a comparecer ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro en relación al juicio por la muerte de Diego Maradona. En su declaración, el médico afirmó que no tenía autoridad sobre las decisiones relacionadas con la internación domiciliaria de Maradona, quien falleció en noviembre de 2020.

Deslinde de responsabilidades

Durante su participación, Luque detalló que los aspectos clínicos de la atención a Maradona estaban a cargo de la responsable de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini, y del médico Pedro Di Spagna. Luque insistió en que nunca asumió el rol de médico clínico del exfutbolista, afirmando que siempre lo derivó a otros profesionales. El neurocirujano hizo hincapié en que, tras una operación en la Clínica Olivos, Maradona estaba «lúcido» y deseaba regresar a su hogar para continuar su recuperación.

La novena intervención de Luque en el juicio

Este fue el noveno momento en que Luque pidió declarar en el actual proceso judicial. En comparación con la primera audiencia, que fue declarada nula debido a la controversia generada por el documental «Justicia Divina», el neurocirujano ha participado de forma más activa en este nuevo debate oral.

Críticas al testimonio del neurocirujano

Post declaración, una fuente cercana al caso cuestionó fuertemente la credibilidad de Luque. Según esta fuente, el médico se desentendió de su responsabilidad al afirmar que «desconocía todo» y que no tenía comprensión de la atención clínica, a pesar de ser neurocirujano. La opinión generalizada es que sus explicaciones fueron vistas como justificaciones tosas y poco convincentes.

Contexto del juicio

El juicio actual está en curso y ha estado marcado por la atención mediática y la expectativa pública. La figura de Maradona, un ícono del fútbol argentino, ha generado un gran interés en torno a esta causa judicial y a las circunstancias que rodearon su trágica muerte. Se espera que el tribunal tome decisiones clave en los próximos días, ya que la comunidad sigue atenta a los desarrollos de este caso con profundas implicaciones culturales y sociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *