Actualización del Caso D’Agostino
Este lunes tuvo lugar una nueva audiencia en el Polo Judicial en la causa que involucra al exsubsecretario de Justicia de Mendoza, Marcelo D’Agostino. La denunciante solicitó oficialmente a la Fiscalía que se inicie el proceso pericial, una etapa que había postergado anteriormente debido a su inhabilidad para someterse a dicho proceso.
Denuncias de Abuso y Coacciones
El caso cobró notoriedad en abril, cuando la mujer presentó una denuncia contra D’Agostino, alegando abuso sexual y violencia de género. Actualmente, el exfuncionario enfrenta cargos por tenencia ilegal de arma de guerra y coacciones, lo que añade complejidad a la investigación.
Estado Emocional de la Denunciante
Según información de fuentes judiciales, el proceso pericial aún no ha comenzado, aunque se espera que se realice el próximo mes. Este desarrollo se da en medio de una investigación judicial marcada por denuncias de abuso y violencia de género, donde el estado emocional de la denunciante es un factor crucial. En una evaluación realizada por peritos en septiembre, se observó que la mujer presentaba un estado de profunda angustia y temor a represalias, lo que dificultó el desarrollo adecuado de la entrevista.
Demoras en el Tratamiento Psicológico
María Elena Quinteros, abogada de la denunciante, destacó que se había pedido postergar la pericia psicológica hasta que la mujer pudiera recibir atención psiquiátrica adecuada. Quinteros acusó que la falta de continuidad en el tratamiento y el contexto de la denuncia generó una situación de violencia institucional que afectó el proceso judicial. Según la abogada, la situación quedó aún más complicada cuando el profesional que atendía a la denunciante dejó de hacerlo, lo que resultó en que no recibiera el seguimiento necesario para su medicación.
Contexto del Caso
Marcelo D’Agostino ha ocupado el cargo de Subsecretario de Justicia desde 2015, representando una figura clave en la justicia y seguridad de Mendoza. Además, ha sido un actor importante en el Consejo de la Magistratura provincial. Su posición ha suscitado inquietudes sobre el uso de su influencia para perpetuar el sometimiento de la víctima, quien afirmó que D’Agostino presumía de su cercanía con las autoridades provinciales, insinuando que cualquier denuncia en su contra sería desestimada.
El Futuro del Proceso Judicial
A medida que se aproximan las pericias, el caso D’Agostino continúa generando un debate público sobre el abuso de poder y la violencia institucional en el ámbito judicial. La solicitude de la denunciante para dar inicio a las pericias es vital para el avance del caso, que mantiene en vilo a la sociedad mendocina y a las organizaciones de derechos humanos.
Deja una respuesta